Pascaline LEMOIGNE-OLLIVRE, podologue, Brest

Carine MENOU, podologue, formatrice à l'I.F.P.P.R.

Présentation et participation des étudiants en 3ème année de podologie,I.F.P.P.de Rennes, année 2004-2005.

1. Présentation :

Dans nos pratiques cliniques podologiques, nous rencontrons des sportifs qui nous questionnent sur le choix de leurs chaussures de course à pied. Aussi nous sommes nous posés le problème suivant :

La forme des chaussures, les amortis utilisés ou les renforts latéralisés, modifient-ils la posture orthostatique de l'individu, référence des ajustements posturaux préparatoires à l'action ?

Pour cela, nous avons choisi cinq athlètes, coureurs à pied confirmés, à qui nous avons fait portés trois types de chaussures différentes.

Pour chaque expérience, nous pratiquons le test posturo-dynamique, des pouces montants ainsi qu'un enregistrement sur plateforme de stabilométrie, 40 Hz, normalisée. Puis, nous comparons les résultats obtenus avec ceux des même sportifs non chaussés.

2. Résultats et conclusion

Les tests cinétiques (le posturo-dynamique et/ou le test des pouces montants), les différents paramètres étudiés sur plate-forme, nous montrent que le port d'une chaussure de running entraîne des modifications des réponses obtenues pieds nus, de façon plus ou moins marquée en fonction de leur spécificité..

La réponse à notre problématique de départ est que les chaussures de running modifient bien l'équilibre du sportif.

Nous remarquons également que ce sont les chaussures universelles qui entraînent le moins de variation du tonus postural.

A noter que les chaussures avec renfort de densité interne facilitent tellement le maintien latéral qu'il existe très peu de sollicitation des voies de compensation cérébelleuse, ce qui pourrait signifier qu'elles agiraient comme un élément proprioceptif interne.